Евгений Капьев о нейросетях в книгоиздании: от обложек до цензуры

Гендиректор «Эксмо» Евгений Капьев — о применении нейросетей в издательском деле: создание обложек, проверка текстов на запрещённый контент, отношение читателей к ИИ-книгам и будущее искусственного интеллекта в книжной индустрии.

Нейросети как рабочий инструмент издательства

Генеральный директор издательства «Эксмо» Евгений Капьев последовательно внедряет технологии искусственного интеллекта в производственные процессы. В интервью он подчеркнул, что нейросети — это такой же инструмент, как Word, Excel или Zoom, и их использование не должно вызывать удивления. В первую очередь ИИ применяется для создания дизайна обложек: сервис Midjourney позволяет генерировать визуальные концепции, которые затем дорабатывает живой дизайнер. Капьев подтвердил, что такие обложки уже вышли в свет. Для текстовых задач используется ChatGPT — в основном для сопроводительных материалов, копирайтинга и продвижения. Однако создание полноценных художественных произведений с помощью нейросетей пока не рассматривается как основной тренд.

Отношение читателей к книгам, написанным ИИ

По словам Капьева, российские читатели крайне негативно воспринимают контент, созданный исключительно искусственным интеллектом. Он отметил, что доля таких книг на рынке будет минимальной, и живого автора в книжной отрасли никто не заменит. При этом писатели могут использовать нейросети для решения точечных задач — например, для генерации идей, проверки фактов или редактирования. Такой подход, по мнению издателя, способен даже повысить качество произведений. Таким образом, нейросети рассматриваются как вспомогательный инструмент, а не замена творческому труду.

ИИ-цензура: как нейросети проверяют книги на запрещённый контент

С 2025 года в холдинге «Эксмо-АСТ» действует регламент сплошной проверки всех книг на соответствие законодательству РФ. Для этого используется внутренняя программа, в которую встроены большие языковые модели Qwen и Grok. Система состоит из каскада более чем 17 субагентов-нейросетей: одни специализируются на сексуальном контенте, другие — на наркотиках, третьи — на экстремизме. Отдельные агенты выявляют нецензурную лексику, разделяя «чистый мат» и «просторечные выражения». Редактор получает отчёт с номерами страниц и точными цитатами, для иностранных книг прилагается автоматический перевод. Проверка проводится трижды: при первичной оценке рукописи, перед вёрсткой и перед отправкой в типографию.

Проблемы и ложные срабатывания ИИ-цензора

Несмотря на технологичность, система даёт множество ложных срабатываний. Капьев признал, что ошибок «реально много» и все их приходится вручную перепроверять, что требует колоссальной работы. Например, нейросеть может принять невинные поцелуи между персонажами за порнографию, а слово «нахулиганил» — за нецензурную брань. Упоминание пива персонажем ИИ способен приравнять к пропаганде наркотиков. В одном из курьёзов система среагировала на фамилию писателя Дениса Драгунского из-за сочетания «драг». Программисты по указанию сверху настроили нейросети на «параноидальный режим» в отношении наркотиков, что усугубило ситуацию. Редакторы жаловались техспециалистам, и те «слегка подкрутили» настройки, но полностью проблема не решена.

Роль редактора в эпоху ИИ-проверок

Важно подчеркнуть, что окончательное решение о публикации остаётся за человеком. Машина не выносит вердиктов, а только подсвечивает потенциально опасные фрагменты. Редактор обязан просмотреть все «красные» сигналы и принять решение: редактировать, вырезать, отправить на внешнюю экспертизу или оставить как есть. Если редактор не может решить самостоятельно, собирается комиссия из директора редакции и руководителей подразделений, которая подписывает протокол с обоснованием. Этот протокол утверждает гендиректор. Все решения фиксируются в электронном архиве: кто проверял, что решил, когда. Таким образом, нейросеть выступает лишь фильтром, а ответственность лежит на сотрудниках.

Законодательное давление и масштаб проверок

Необходимость внедрения ИИ-цензуры вызвана ужесточением законодательства. Запреты на пропаганду ЛГБТ, чайлдфри, а с 1 марта 2026 года — и наркотиков, затронули огромный массив книг. По данным холдинга «Эксмо-АСТ», проверка потребовалась 40 тысячам изданий, а пострадать могут миллионы экземпляров. Под действие законов потенциально подпадают 4–5% всех книг, выпущенных после 1 августа 1990 года (около 2,9 млн книг). Маркировкой приходится помечать даже классику: например, роман Ремарка «Гэм» из-за перевода 2017 года. Капьев саркастически заметил, что теперь даже сказки с упоминанием дурман-травы стоит помечать специальной маркировкой.

Реакция отрасли: кто ещё использует ИИ для цензуры

За пределами холдинга «Эксмо-АСТ» интерес к ИИ-цензорам пока невелик. В издательствах «Поляндрия» и «Абрикобукс» все рукописи проверяют вручную, планов по работе с ИИ нет. В Ad Marginem тексты ИИ не доверяют, но иногда обращаются к внешней экспертизе: переводчики и редакторы отмечают потенциально чувствительные фрагменты, затем коллегиально принимают решение. Директор департамента господдержки книжной индустрии Минцифры Владимир Григорьев заявил о планах Российского книжного союза создать собственный ИИ для поиска «запрещёнки», но публично такой инструмент пока не представлен. Таким образом, «Эксмо» остаётся пионером в этой области.

Будущее нейросетей в книжной индустрии: прогнозы и ограничения

Капьев видит большие возможности для ИИ в творческих вопросах, но отмечает, что главный вызов — как правильно использовать технологию. Нейросети могут помочь увеличить количество креативного продукта, но не заменят живого автора. В издательстве планируют продолжать эксперименты с ИИ для создания обложек, сопроводительных материалов и, возможно, для автоматизации рутинных задач. Однако полное доверие машине в вопросах цензуры пока невозможно из-за высокого уровня ложных срабатываний. Капьев подчеркнул, что отрасль должна найти баланс между эффективностью и сохранением качества контента. Доля книг, полностью написанных ИИ, останется минимальной — читатели к этому не готовы.

Практические примеры: как нейросети уже меняют работу издательства

Помимо цензуры, нейросети используются в «Эксмо» для создания обложек с помощью Midjourney. Капьев привёл это как пример успешного применения ИИ. Также с помощью ChatGPT готовятся тексты для продвижения: аннотации, посты в соцсетях, пресс-релизы. В 2023 году издательство представило онлайн-шоу с использованием дипфейк-технологий — выпуск, где ведущий обсуждал книги с «Михаилом Булгаковым». Это показывает, что ИИ применяется не только для внутренних задач, но и для маркетинга. Однако все эти инструменты требуют доработки человеком: дизайнер правит обложку, редактор вычитывает текст, маркетолог адаптирует контент.

Вопросы и ответы

Использует ли «Эксмо» нейросети для создания обложек книг?

Да, издательство активно применяет Midjourney для генерации дизайна обложек. Гендиректор Евгений Капьев подтвердил, что такие обложки уже выпущены. Однако итоговый вариант всегда дорабатывает живой дизайнер.

Как читатели относятся к книгам, написанным искусственным интеллектом?

По словам Капьева, отношение крайне негативное. Доля такого контента на рынке будет минимальной, и живого автора нейросети не заменят. Писатели могут использовать ИИ для точечных задач, что даже повышает качество.

Какие нейросети используются для проверки книг на запрещённый контент?

В холдинге «Эксмо-АСТ» применяются большие языковые модели Qwen и Grok, встроенные во внутреннюю программу. Система включает более 17 субагентов, каждый из которых специализируется на определённой теме: секс, наркотики, экстремизм, мат.

Может ли ИИ-цензор ошибаться и давать ложные срабатывания?

Да, ошибок очень много. Нейросеть может принять невинный поцелуй за порнографию, слово «нахулиганил» — за мат, а упоминание пива — за пропаганду наркотиков. Капьев признал, что все ложные сигналы приходится вручную перепроверять.

Кто принимает окончательное решение о публикации книги после проверки ИИ?

Окончательное решение остаётся за редактором. Если он не может решить самостоятельно, собирается комиссия из директора редакции и руководителей подразделений. Протокол утверждает гендиректор. Машина только подсвечивает риски.

Планируют ли другие издательства внедрять ИИ для цензуры?

Пока нет. В «Поляндрии», «Абрикобукс» и Ad Marginem проверки проводят вручную. Российский книжный союз заявил о планах создать собственный ИИ, но инструмент ещё не представлен.

Какие ещё задачи, кроме цензуры, решают нейросети в «Эксмо»?

Нейросети используются для создания обложек (Midjourney), написания сопроводительных текстов и копирайтинга (ChatGPT), а также для маркетинговых экспериментов, например, дипфейк-шоу с виртуальным Михаилом Булгаковым.